RECORRIDO DE LECTURA ÉSERA 2050

PROYECTO ÉSERA 2050 · CAPÍTULO I

Una variante para el valle.
Una travesía para las personas.

Estudio conceptual de alternativas para separar el tráfico de paso de la vida diaria de Graus y reforzar el corredor Barbastro–Benasque–Francia.

1 · EL PROBLEMA Y LA OPORTUNIDAD

Graus soporta una función de paso que limita su vida urbana.

La A-139 reúne tráfico Barbastro–Benasque, transporte pesado, accesos locales, comercio, escuela, paseo y estancia. La variante libera la travesía; su transformación devuelve el espacio a las personas.

1.449vehículos/día · aforo A-139 (2022)
195vehículos pesados/día
2alternativas para decidir con rigor

Seguridad y continuidad

El corredor hacia Benasque y Francia requiere una solución estable de largo recorrido.

Capital funcional

Mejorar accesos consolida Graus como nodo de servicios de la Ribagorza.

Resultado ciudadano

La infraestructura se completa cuando la travesía se devuelve a vecinos, comercio y visitantes.

2 · DOS SOLUCIONES, UN MISMO OBJETIVO

La decisión se mantiene abierta y debe tomarse con datos.

Ambas alternativas eliminan el tráfico de paso del centro. La diferencia está en dónde se concentra la afección: bajo la ladera occidental o sobre un corredor exterior oriental.

SOLUCIÓN OESTE

Túnel bajo Graus

Corredor P0–Recereza–P1, predominantemente subterráneo y con conexiones concentradas en los portales.

Mayor inversión y necesidad de confirmar geotecnia e hidrogeología; menor huella superficial continua.Ver estudio Oeste →
SOLUCIÓN ESTE

Corredor oriental

Eje E6b entre Graus Sur y Graus Este, con cruce estructural del Ésera y enlace hacia A-2612.

Menor inversión inicial; mayor exposición de suelo, paisaje, agua y parcelas.Ver estudio Este →

3 · SOLUCIÓN OESTE

La infraestructura bajo la ladera occidental.

La Solución Oeste evita Graus por Recereza, pasa al oeste de Peña del Morral y se orienta de nuevo hacia P1. La hipótesis de túnel concentra la obra visible en portales, conexiones y áreas auxiliares.

4,59 kmlongitud total con conexiones
3,39 kmtúnel en mina conceptual
0,54 %pendiente máxima conceptual
Eje conceptual de la Solución Oeste
Trazado conceptual P0–Recereza–P1. No apto para replanteo ni expropiaciones.

INVERSIÓN CONCEPTUAL AUDITABLE

173–413 M€

Escenario probable: 264 M€. Partidas unitarias, contingencias e IVA; no es una licitación.

Favorable · 173 M€Probable · 264 M€Desfavorable · 413 M€

SOLUCIÓN OESTE · CONFIGURACIÓN Y VISUALIZACIONES

Accesos, portales y conexión norte.

Imágenes para comprender la posible integración del túnel, la red local, Graus y el entorno. No definen geometrías ejecutables.

Corte conceptual del túnel Oeste
Sección funcional conceptual. La solución definitiva depende de proyecto y estudio de seguridad.

4 · SOLUCIÓN ESTE

Un corredor exterior más corto.

El eje E6b conecta Graus Sur con Graus Este. El cruce estructural del Ésera concentra las principales incertidumbres hidráulicas, de cimentación y de paisaje.

2,744 kmeje provisional E6b
650 mpuente / viaducto de estudio
5,33 %pendiente conceptual máxima
Eje preliminar Este
Eje E6b provisional: requiere ajuste geométrico, hidráulico, ambiental, de servicios y de parcelas.

INVERSIÓN CONCEPTUAL

91–223 M€

Escenario probable: 140 M€. La estructura principal y sus apoyos son la mayor incertidumbre.

Favorable · 91 M€Probable · 140 M€Desfavorable · 223 M€

5 · COMPARACIÓN PARA DECIDIR

La Oeste no debe descartarse solo por precio.

La diferencia económica es relevante, pero no equivale por sí sola a una peor alternativa. La decisión debe considerar impacto urbano, calidad de vida, expropiaciones, paisaje, explotación y mantenimiento.

AspectoSolución Oeste · túnelSolución Este · corredor exterior
Inversión173–413 M€ · probable 264 M€91–223 M€ · probable 140 M€
Huella superficialConcentrada en portales y conexionesDistribuida a lo largo del corredor
Riesgo principalRoca, agua, sostenimiento y ventilaciónPuente, hidráulica, cimentación y paisaje

6 · TRAVESÍA CIUDADANA

La variante elimina el tráfico de paso; la nueva avenida devuelve la travesía a vecinos, comerciantes y visitantes.

La hipótesis urbana canaliza la subida por el paseo del río Ésera y la bajada por la A-139 actual, manteniendo la rotonda existente en P1. Debe validarse con inventario de aparcamientos, emergencias, reparto, garajes y accesos locales.

Esquema funcional de la travesía
Esquema funcional de trabajo. Pendiente de validación de accesos y servicios.

VISIÓN EJECUTIVA · MATERIAL AUDIOVISUAL

Vídeo final del recorrido por el túnel

Espacio reservado para incorporar la pieza final cuando esté disponible e identificada con fuente, versión y carácter documental. Su incorporación no modificará el carácter conceptual e informativo de la presentación.